Debate0en PEC4 COMPARTIR EL DISEÑO
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Hola Clara.
Me ha parecido muy interesante tu articulo, en su día fui aficionado a la fotografía y todavía tengo guardada mi vieja Pentax P30T de carrete y una Canon Eos digital.
Sin embargo hace años que no uso ninguna de ellas, cualquiera de mis móviles tienen una calidad superior y siempre están a mi alcance.
Para mi mi vieja P30T es algo mas que un objeto que hace fotos, fue una fiel compañera de viaje en mis excursiones en la montaña, cuando la veo y la toco todavía creo oler los químicos que usaba para revelar los carretes y ampliar las fotos en el cuarto oscuro.
¿Cuándo se convierte un objeto como la cámara de fotos en algo mas que en su función principal, hacer fotos, y pesan mas sus funciones culturales y simbólicas?
Un saludo.
Rafael Reina
Buenas Juan!,
Me alegra que disfrutaras ese pequeño hobbie hace años, pero discrepo en algunos comentarios. Las cámaras que hay ahora mismo en el mercado dan mil vueltas a cualquier smartphone, pero sí imagino que es más práctico y cómodo para ti tener un aparato con más de una función, aparte de un gasto innecesario si no te dedicas a la fotografía. Un saludo y gracias por tu comentario.
Hola Clara.
Me parece muy interesante el objeto que has seleccionado para la realización de la actividad, ya que antropología y fotografía se encuentran estrechamente vinculadas. Como ya sabemos, la antropología estudia los aspectos sociales y culturales de las comunidades humanas, pero se vale de la fotografía como herramienta fundamental para documentar dichos estudios y analizar la diversidad del ser humano dando lugar a la etnografía.
Al hilo de la pregunta que hace Juan, pienso que de manera general, nosotros mismos cuando realizamos un viaje nos convertimos de alguna manera en observadores sociales y etnógrafos al utilizar la fotografía para inmortalizar las experiencias vividas en ese viaje, inmortalizando no solo nuestras vivencias sino la diversidad cultural de otras comunidades, por tanto, no solo utilizamos la fotografía para captar la belleza o la cotidianidad de lo que vemos, sino que también la usamos como herramienta de estudio, denuncia o sensibilización de la realidad de una sociedad. De esta forma, la fotografía se convierte en memoria visual de los pueblos y su cultura, e incluso con la capacidad de transformar la sociedad.
Un saludo.
Hola Clara,
Me ha gustado mucho tu análisis. Al igual que Juan, si bien hace años usaba una cámara reflex, actualmente solo uso mi teléfono móvil, secundando el dicho de que «la mejor cámara es la que llevas siempre encima».
Tu análisis me ha hecho reflexionar sobre dos cuestiones relacionadas con las cámaras fotográficas y su simbolismo:
En Corea del Norte, está prohibido por ley hacer fotografías de las estatuas del emperador donde se le corte alguna parte del cuerpo en el encuadre. Debes hacer la fotografía donde salga toda la estatua completa, como símbolo de respeto al emperador.
Hace muchos años algunos colectivos creían que las cámaras capturaban el alma de la persona, lo cual (hipótesis personal) quizás influenció las historias de Drácula, dónde este no podía ver su imagen reflejada en espejos o representada en fotografías, quizás porque no tenía alma.
A nivel personal, la cámara juega un papel fundamental en mi vida, ya que es una de las formas más importantes que tengo para capturar el presente y llevármelo al futuro de alguna forma. Tengo especial afición a capturar momentos cotidianos, los cuales no tendemos a fotografiar y por ello tienen más valor para mí.
Gracias,
Saludos
Hola Clara,
Sin quererlo he usado el mismo objeto, pero la verdad es que desde que leí la actividad tuve claro que no podría exponer otro.
Veo que nuestros enfoques son diferentes. Si bien la historia y evolución de la fotografía es la que es, tu has optado por enfocar (nunca mejor dicho) la fotografía en el mundo del cine y yo por el contrario por un ámbito más social desde el punto de vista del retrato.
Esto no hace más que demostrar que ambos hemos dado con un objeto que sin duda ha marcado hitos históricos y que ha condicionado la forma de relacionarnos entre nosotros y con el medio que nos rodea.
Sin duda, creo que los amantes de la fotografía buscamos un extra a las fotos que los móviles de hoy en día todavía no han logrado. Personalmente no he logrado tener las mismas sensaciones entre un disparo con mi reflex que con cualquier móvil que ha pasado por mi mano.
Por último, y respecto a los comentarios de los demás compañeros, enfatizar la importancia de la fotografía en la sociedad, desde prohibiciones como comentaba Carlos en Corea, hasta el uso de las mismas para ilustrar y crear historias en ámbitos tan dispares como el marketing y el periodismo.
Un saludo y enhorabuena por tu exposición.
Buenas Clara,
Me ha parecido muy interesante el objeto que propones en la entrada, ya que tiene mucha profundidad y el estudio de su historia es muy importante para entender las tendencias actuales y futuras.
En mis estudios anteriores me he podido formar sobre la fotografía y por como esta compuesta y tu entrada explica de manera resumida los procesos seguidos de una manera sencilla y clara, eso aporta mucho valor.
En mi opinión personal creo que con la aparición de las redes sociales fotográficas, se esta desvirtuando un poco las expresiones artísticas que siempre se han relacionado con la fotografía y se tienen en cuenta otros factores. Por lo tanto esta reivindicación que muestras por la fotografía y la cámara me resulta de gran interés.
Un saludo y felicidades por la entrada.
Hola! Escojo yo también tu objeto como otros comentarios porque indirectamente he nombrado la fotografía, su aparición en el siglo XIX como un “acontecimiento” clave que cambiaría para siempre la manera de entender la imagen en el imaginario colectivo hasta llegar a hoy día; la fotografía enseñó un nuevo código visual, ampliando nuestra capacidad de “ver” y “observar” para luego fotografiar.
Desde el punto de vista de la cultura, la fotografía democratiza el acceso a la imagen de una manera que hasta entonces, era desconocida e influye indudablemente en el arte generando nuevas propuestas artísticas propias y afectando a otras artes visuales, especialmente a la pintura:
Un dispositivo que permitía captar la imagen de manera tan realista, suponía para el arte un revulsivo; la pintura había tratado durante siglos de plasmar la realidad en un plano en el que se representaba la profundidad a partir de una perspectiva “simulada” y otros trucos como el uso de claroscuros, pero con la fotografía, la representación resultaba más real (siempre teniendo en cuenta el filtro de la lente). Este hecho permitió a la pintura derivar hacia diferentes movimientos pictóricos que se suceden especialmente durante décadas a lo largo del siglo XX: consiguió liberarla de sus corsets y dirigirla hacia nuevas perspectivas inimaginables sin su aparición.
La fotografía, ha influido tanto en nuestras vidas que se ha convertido en una actividad que forma parte de nuestra realidad diaria: es testimonial casi, de que estamos vivos, de nuestra existencia y de manera trascendente, nos permite recordar situaciones y personas que ya no están con nosotros de manera que el tiempo parece quedar congelado; todo ello nos deriva a una simbología casi mística desde el punto de vista antropológico, de manera que podemos conectar emociones como la nostalgia o la alegría con la imagen.
Las sociedades industriales, son especialmente adictas a la imagen frente a otras culturas, aunque ésta forma parte de la vida de casi todas las personas del planeta.